Moderátoři: lacoland, helix26, By.Bob
hanis tu neco,co pak tvrdis ,ze jsi ani nevyskousel!!!!!!vaskee píše:............
proboha, clovece, jsi tatar anebo jen nechces rozumet tomu, co se tady pro tebe snazim obsirne vysvetlit neb jeden prispevek ti ocividne nestaci.moulikpeta píše:hanis tu neco,co pak tvrdis ,ze jsi ani nevyskousel!!!!!!vaskee píše:............
takovy strelce mam nejradsi
ja tvrdim ,ze na fortisech je uplne stejne pouzitelnej jako kazdej jinej skin, pouze nedoporucuju pouzivat perm. bitrate info,binarka neni z nejlepsich a nechava po sobe zombiky
samozrejme ide aj na iných ,len už sú troška lenivejšie pri prepnutí a nedaj bože ak idú aj ako server v oscame s kartou , ale bez karty len ako klient idú celkom slušne . osobne odskúšané na hdboxe-7111 a aline-8900 . o dreamboxe,vu+ a dokonca xpeede ktoré majú mips platí čo som písal . 
dekuji. to je to, co moulikpeta ne ze nedokaze, ale nechce akceptovat. ma me nejspis za nejakeho jouzu, ktery do sveta linuxu spadl predevcirem z jahody na znak.efendy55 píše:ide aj na iných ,len už sú troška lenivejšie pri prepnutí
ináč tiež používam hd-glasss na všetkých satelitoch doma ,ale okrem toho hdboxu mám všetky mipsel .si tu nevyskakuj .precti si zvasty co pises od zacatkuvaskee píše:........
o bitrate uz jsem tu psal .je mizernej bitrategenerator ,bohuzel jinej neni . proto nedoporucuju pouzivatefendy55 píše:....... .
a co ti s topem neni jasne? pokud ti "cokoliv" vola jakoukoliv binarku, tak v topu samozrejme vidis, jak dana binarka vytezuje procesor a kolik pameti je pro tento proces alokovano. konfigurace nixovych platforem a potazmo rekompilace nejruznejsich zdrojaku je jen tak na okraj teto plodne diskuze mou obzivou. jestli ti toto pripada jako radoby odborny kec, to je uz pouze tvuj problem, co ti na to mam vic rict? nezlob se, ale i tve vyjadrovani je na urovni burana, ktery ac nekde neco konfiguroval, nema paru, jak veci funguji o uroven niz. ted jsem se presvedcil, ze s takovymi pitomci nema smysl diskutovat.moulikpeta píše:si tu nevyskakuj .precti si zvasty co pises od zacatkuvaskee píše:........
hlasky typu at se podivam do top,prekompilovavany atd...
stravil jsem hodiny na tom(a co potom shamann ,kteryho jsem fest zamestnaval) ,aby ten skin na stckach fungoval od sameho zacatku.a to jen kuli odlisnostem v img pro dream a v ty dobe ipboxech.od ty doby vse pokrocilo ,takze neni uz moc veci ktery delaj rozdil mezi mips a st img zjednodusene receno ,ale to ty asi nepochopis nikdy.
jen me stve ,ze takovy radoby odbornici pisou radoby vedecky a zasvecene kraviny o vecech o kterejch nemaj nejmensi paru.
ten skin dnes i diky vykonu fortisu funguje naprosto stejne jako na dreamech a to ze si to nekdo neumi nastavait to uz je jeho vec , primo ve skinu je obsahla napoveda
ano, souhlasim, dava to smysl. ja jedu na hd ready v posledni verzi, oscam mi bezi jako server, na ktery se pres newcamd pripojuje mgcamd jako kient. jeden thread pristupuje na localhost ke karte ve ctecce a druhy na vzdaleny server. take pres newcamd. o prioritu vys bezi mgcamd jako emulator.efendy55 píše:ak ti to pomôže tak hd-glass mám aj v hdboxe-7110 cez oscam ako klient prepína celkom rýchlo , ale ked už do neho strčím kartu a pripojím 3- klientov tak to už poznať , ale aj dosť záleží na image . tuším že tam mám niečo od pkteam ,ale už neviem presne čo /momentálne ho mám komplet odpojený / ved sa to dá jednoducho zistiť v čom je rýchlejší či v hd-glasse ,alebo v defaltnom skine a ten rozdiel hned zbadáte kde a ako rýchlo vám prepne . samozrejme čím viac funkcií máte nastavené v hd.glasse aby vám zobrazoval tak je to pomalšie a nedaj bože máte tam nastavený bitrate tak konkrétne u mňa v hdglesse to trvá aj 5-sec a samozrejme je rozdiel aj ked prepínate medzi tp a družicami .
1.- prikazem top si se ohanel hned v prvni odpovedi ,aniz by jsi tusil , ze se spouti nejake binarkyvaskee píše:[
a co ti s topem neni jasne? pokud ti "cokoliv" vola jakoukoliv binarku, tak v topu samozrejme vidis, jak dana binarka vytezuje procesor a kolik pameti je pro tento proces alokovano. konfigurace nixovych platforem a potazmo rekompilace nejruznejsich zdrojaku je jen tak na okraj teto plodne diskuze mou obzivou. jestli ti toto pripada jako radoby odborny kec, to je uz pouze tvuj problem, co ti na to mam vic rict? nezlob se, ale i tve vyjadrovani je na urovni burana, ktery ac nekde neco konfiguroval, nema paru, jak veci funguji o uroven niz. ted jsem se presvedcil, ze s takovymi pitomci nema smysl diskutovat.
nemam chut se tady zrovna tobe obhajovat, co a kde jsem delal. ze svych deploymentu zminim napr. build produkcniho sip voice mail systemu pro mobilniho operatora h3g uk anebo polskeho orange, pripadne test system pro australskeho h3g. jestli se domnivas, ze tohle funguje na ubuntu, tak jsi opravdu vtipny.moulikpeta píše:...
vzdyt je to jednoduchy skript, ktery uvolnuje jednu cast operacni pameti. tohle by si dokazal napsat student gymnazia zacinajici s bashem. ale tahle diskuze me prestala bavit uz pri tvem druhem prispevku. nehodlam ji rozvetvovat neb pri tve mentalite je velmi pravdepodobne, ze se zase neceho chytnes a budem se tu hadat opet o hovne.chces povedat ze borci od PKT len kopiruju ?moulikpeta píše: borci od PKT by bez toho nemeli snad nic
no ano - obcas sa mi zda ze vidis aj ovela dalej ... (napr. ako samotny programatori)moulikpeta píše: do problematiky vidim vic nez si myslis,ikdyz nemam duvod se v tom nejak obhajovat
pouzivam aj posledny Hyperion a obcas sledujem aj RAM - ale nevsimol som si ze by mi hodnota pouzitej RAM nejak zvlast kolisala (uvolnovala sa)moulikpeta píše: uplne stejne se vse odvijelo s pluginem clearmem, kterej je mimochodem moje dite ,a dnes je soucasti snad kazdy img at jako samotny plugin ,nebo skryte (vidte hosani polsky PKTeam)
taky se nasli borci co tvrdili ,ze jim to brzdi box a ruzny zvasty a ted to pouziva kazdej a obcas i bez toho ,ze by to tusil- viz posledni hyperion nebo jak se ten polskej zazrak jmenuje
mam komplet dekompilovanej hyperion a ano kradou jako straky ,muzes se zeptat shamanna nebo jirky kdyz neverispobox píše:...
Ahoj co to tady píšeš za kraviny. Podle tebe je vše strašné jednoduché a zvládne to studen prvního ročníku gymnázia co? Tak proč to teda řešíš? Tak to udělej ty a ukaž co v tobě je? Ale ty asi si nebyl ani v tom Prvním ročníku gymnázia tak to nezvládneš co? Pokud já vím tak HD Glass16 zatím nebyl překonán tak pokud si takoví frajer a místo urážek ukaž co v tobě je a udělej si vlasin skin a pak můžeš poučovat ostatní. V HD Glass16 není moc respektive žádná chyba která by bránila chodu a jiné činnosti provozu satelitních zařízeni. Co to znamená? Že moulikpeta co píše je přesně tak jak je a Shamann je proste kapacita co ví co děla. Není to skin jako každý jiny je to skin co je určeny pro vice druhu přijímačů a to znamená že to asi musí nějak sedět s ostatními funkcemi ne? Tak proč děláš s někoho blbce když ten BLBEC si asi ty. Tak přemýšlej sám nad sebou ty a ne ostatní. GSU a HD Glass16 je dokonala věc která sedí a jede bezvadné. Že ti něco nejde znamená že taková kapacita nejsi aby si poučoval. Je spousta začátečníku i odborníku co se vyznají v linuxové problematice a nedovolí si to co si dovoluješ ty. Na závěr fórum není proto aby se uráželo ale od toho aby se pomáhalo a podporovalo ve vývoji cos u tebe asi tak není. Přispěj něčím významným a pak urážej a Poučuj. Děkuji a omlouvám se že sem do tohoto musel vstoupit ale to sem nepatři taková debata. Dekuji za pochopenivaskee píše:nemam chut se tady zrovna tobe obhajovat, co a kde jsem delal. ze svych deploymentu zminim napr. build produkcniho sip voice mail systemu pro mobilniho operatora h3g uk anebo polskeho orange, pripadne test system pro australskeho h3g. jestli se domnivas, ze tohle funguje na ubuntu, tak jsi opravdu vtipny.moulikpeta píše:...
co se ubuntu tyce, mas pravdu, nikdy jsem ji nezkousel, je na muj vkus az moc ohnuta a linuxove nestandartni (jako spousty dalsich dister).
pri instalaci vypsal instalacni skript par info zprav. uz tehdy jde videt, ze se nejedna o obycejny skin, ale o neco slozitejsiho. je tudiz velmi pravdepodobne, ze pri pouzivani uvidis nejake spoustene procesy. zrejme mas problem se svym egem, kdyz te tohle nuti pouzivat expresivni vyrazi jako "ohanet se topem".
a zase dokola. uz me nebavi to opakovbat snad po treti, kdyz jsi to poprve nezaznamenal nebo zamerne odignoroval, aby jsi se zase mohl rozcilovat a ukajet sve ego tim, jak jsi se ty - kral moulikpeta na necem podilel. : )
jestli je nebo neni napsany v pythonu, to je me jako uzivateli naprosty sumak. co se kompilaci zdrojaku tyce, toto je u obdobnych veci bezna praxe. ze to nekdo kodoval v pythonu a udelal takovej build je fakt, na kterem ja nic nezmenim. stejne tak, ze to mohlo byt releasnute i jinak a pak by platilo to, co jsem popisoval. jen ty se rozcilujes, ze pisu radoby odborne kecy. nikoliv mily pane, toto je bezna praxe. ze tebou nepolibena, za to ja uz nemuzu.
ad clearmem. a? to si mam sednout na prdel?
s jesitnymi, zapsklymi a zamindrakovanymi lidmi jako jsi ty nehodlam dal ztracet cas. uz tak jsem toho na tvou adresu naspal vic, nez by bylo zdravo.
ma rada na zaver. vzpamatuj se a premyslej nad sebou. tohle neni o hdglass, ale o tom, ze se chovas jako idiot, ktery nedokaze prijmou fakt i z jine perspektivy. urcite nejsem sam, kdo na tvuj osobnostni problem jiz v minulosti narazil. pokud se nad touhle kratkou rozpravou zamyslis, urcite v budoucnu eliminujes pocet lidi, kteri te nazvou podobne jako ja, kretenem.
Musim podporit moulikpeta. PKT sou profici v kopirovani. a privlasnovani si cizich souboru bez zeptani a vydavani za sve cos asi neni ta spravna cesta. Pokud si jineho nazoru asi vis proc. Urcite se jich zastavat nebudu. Nejsou jedini co to tak delaji. sou i taci co si neco pujci bez zeptani a prodavaji za 10euro cos je asi podle tebe spravne? asi neni co? tak bud frajer podporuj nase borce nez se zastavat PKT. Dekuji.pobox píše:chces povedat ze borci od PKT len kopiruju ?moulikpeta píše: borci od PKT by bez toho nemeli snad nic
ja samozrejme neviem co a ako robia a ani neviem co mas presne na mysli pod spominanym pojmom.
len nechapem, ze ak iba kopiruju, ako potom dokazu tie ich SW spristupnit castokrat skor nez ostatni
no ano - obcas sa mi zda ze vidis aj ovela dalej ... (napr. ako samotny programatori)moulikpeta píše: do problematiky vidim vic nez si myslis,ikdyz nemam duvod se v tom nejak obhajovat
pouzivam aj posledny Hyperion a obcas sledujem aj RAM - ale nevsimol som si ze by mi hodnota pouzitej RAM nejak zvlast kolisala (uvolnovala sa)moulikpeta píše: uplne stejne se vse odvijelo s pluginem clearmem, kterej je mimochodem moje dite ,a dnes je soucasti snad kazdy img at jako samotny plugin ,nebo skryte (vidte hosani polsky PKTeam)
taky se nasli borci co tvrdili ,ze jim to brzdi box a ruzny zvasty a ted to pouziva kazdej a obcas i bez toho ,ze by to tusil- viz posledni hyperion nebo jak se ten polskej zazrak jmenuje
kde to teda "hosani od PKT" skryli ?
ja by som tu RAM mal radsej vyuzitu ako nevyuzitu
milej panackuvaskee píše:....
trosku si to ale prekrutil - ja sa nikoho nezastavam - len som sa pytal (napr. preco su potom ich SW casto spristupnene medzi prvymi)Bohulka píše: Musim podporit moulikpeta. PKT sou profici v kopirovani. a privlasnovani si cizich souboru bez zeptani a vydavani za sve cos asi neni ta spravna cesta. Pokud si jineho nazoru asi vis proc.Urcite se jich zastavat nebudu. Nejsou jedini co to tak delaji. sou i taci co si neco pujci bez zeptani a prodavaji za 10euro cos je asi podle tebe spravne? asi neni co? tak bud frajer podporuj nase borce nez se zastavat PKT. Dekuji.
nezlob se, ale tvemu prispevku nerozumim. pokud jsi tuto "diskuzi" precetl a zamyslel se nad ni, zrejme bys pochopil, kam jsem miril. hdglass jsem nijak nehanil, autora neznam, nevim, proc bych mel neco takoveho delat. vim, o cem je open source a jsem ten posledni, kdo by delal to, o cem pises.Bohulka píše: Ahoj co to tady píšeš za kraviny. Podle tebe je vše strašné jednoduché a zvládne to studen prvního ročníku gymnázia co? Tak proč to teda řešíš? Tak to udělej ty a ukaž co v tobě je? Ale ty asi si nebyl ani v tom Prvním ročníku gymnázia tak to nezvládneš co? Pokud já vím tak HD Glass16 zatím nebyl překonán tak pokud si takoví frajer a místo urážek ukaž co v tobě je a udělej si vlasin skin a pak můžeš poučovat ostatní. V HD Glass16 není moc respektive žádná chyba která by bránila chodu a jiné činnosti provozu satelitních zařízeni. Co to znamená? Že moulikpeta co píše je přesně tak jak je a Shamann je proste kapacita co ví co děla. Není to skin jako každý jiny je to skin co je určeny pro vice druhu přijímačů a to znamená že to asi musí nějak sedět s ostatními funkcemi ne? Tak proč děláš s někoho blbce když ten BLBEC si asi ty. Tak přemýšlej sám nad sebou ty a ne ostatní. GSU a HD Glass16 je dokonala věc která sedí a jede bezvadné. Že ti něco nejde znamená že taková kapacita nejsi aby si poučoval. Je spousta začátečníku i odborníku co se vyznají v linuxové problematice a nedovolí si to co si dovoluješ ty. Na závěr fórum není proto aby se uráželo ale od toho aby se pomáhalo a podporovalo ve vývoji cos u tebe asi tak není. Přispěj něčím významným a pak urážej a Poučuj. Děkuji a omlouvám se že sem do tohoto musel vstoupit ale to sem nepatři taková debata. Dekuji za pochopeni
