AB-FÓRUM - Satelitné fórum (Satelity, DVB-T/T2, DVB-C, IPTV)

Je velmi pravděpodobné, že nevypnutí bylo u mne způsobeno tím co popsal EmbreOnyx. Minimálně jednou jsem si tím jistý. A když to bylo jednou...

To, že Octagon pořad nenahraje nebo se na konci nahrávání nevypne mi také občas udělá a žádným chybným zadáním "sledování" namísto "recordu" to není. Nahrávám většinou HD sport ze Skylinku (to když jsem v práci třeba na noční) a zadávám to přes EPG (dvakrát žluté tlačítko). Vždy to pak ještě zkontroluji v "časovači událostí" a občas tam také nějakou tu minutu přidám, to kdyby se přenos protáhl. Navíc mám nyní Octagon@SAB Ultimate HD s FW 108.18 a dělá to stejně.

Potvrzuji, co říká Pavel, tyto stroje nejsou na PVR spolehlivé.

A jako by to potvora věděl, že tu na něj žaluju, od té doby to neudělal ani jednou. Záhada

Pořád mne vrtá hlavou,proč ukončili vývoj na 918,když další řady které jsou v Linuxu,mají stejné hardwerové chyby.Použili železo,které měli a jen tam nalili Linux,tak že kvalitativně zůstali na stejném.Že by ten Linux byl by pro výrobu levnější?Nějak mně to připadá,že ty přijmače sekají přez jednu HW šablonu,akorát do některých dají kvalitnější součástky a rozdílný softwer.Kdo to ví,odpoví??

To zzaner:

řekl bych, že železo je jiné. Minimálně jasou větší paměti.

zzaner píše:Pořád mne vrtá hlavou,proč ukončili vývoj na 918,když další řady které jsou v Linuxu,mají stejné hardwerové chyby...

O jakych HW chybych konkretne mluvis? Koupil jsem "klon" Octagonu 1018 a prestoze ho mam jen par dnu, zadne shodne chyby ktera se nekomu projevovala na 918 jsem si nevsimnul.

Já jej nemám,jen jsem se dočetl,že ta teplota za provozu,je také vyšší.Pročítám různá hodnocení,je to všude stejné-zdroj-kondenzatory-špatný odvod tepla od procesoru.Proč tam už není větrník,jako u PC,když tam je třeba.Snad by se o tolik nezvedly náklady.

Co se tyce teploty nezbyva nez souhlasit, konkretne HD BOX 9200 topi nehorazne, tak jak tu nekteri psali o 918, ze topi - u mne sotva vlazne šasi, tj. teplota naprosto v norme, tak HD BOX je skutecne primotop, nicmene zatim zadny problem, ale jeste moc posuzovat nemuzu, mam ho sotva tyden.

Já mám větrník,ze starého PC.Je to jednoduché,nic to nežere(relativně).Mně 0ctagon 918 celkově vyhovuje,jen by mohl alespoň za (během) půl roku mít nějaké softwerové vylepšení.Jsou i dalekohorší přijmace za více peněz.Disk používám také z PC,jen jsem dokoupil napájení,mám jej položený vedle přijmače.Zatím jsem s nim neměl žádný problém.Používám v něm moduly+ karty(bezproblémově).Nezdílím,neumím se připojit na síť,jsem na to antitalent.Mohu proto jen konstatovat,pro mne je tento přijmač (pro mé možnosti)ideální.Pokud by se našel někdo,kdo by mně polopaticky vysvětlil,co potřebuji ještě (dokoupit-udělat),tak bych se o to pokusil,bohužel,jsem na to blbý,co se dá dělt,lepší už to nebude.

Já pořád nechápu, proč tam dáváte ty větráky. To, že se ti zdá, že tam je pro tvojí ruku vysoká teplota ještě neznamená, že nepracuje dobře. Něco jiného je u PC, kde procesor bez větráku během někoika minut shoří, ale běžné součástky jsou na teplotu do 90 st bezproblémové. Problém octagonu není v tom, že nemá větrák,ale v tom, že PVR je nedotažené a nikdy, za celou dobu vývoje FW, to nedospělo ke zlepšení. Jinak je to perfektní stroj. Další věc jsou kondenzátory ve zdroji. Asi záleží na serii, do které dávali kondenzátory příslušné "levné značky".

Chlapi neštvite ma,už sa o tom popísalo veľa,ale furt si meliete svoje.Všetky polovodičové súčiastky sú stavané na pracovnú teplotu-izbovú(25 C°(výrobca udáva prevádzkovú rezervu od -do,napr.-40 C°do +80C°.Ideálne je, ak teplota je v stredných polohách,tým je zaručená stabilita systému.Ak sa však nechladí daný procesor,Tranzistor,Dióda a pod.môže dôjsť k nevysvetliteľným javom,úkazom,až deštrukcii daného prvku.Nič nepokazíte prídavným aktívnym chladením.

No Vlado, nepřeceňuj to chlazení, tobě šlape octagon s 2 větráky, mně optibox bez větráků. Opravdu tady problém nevidím. Předpokládám že většina uživatelů octagonu a jeho klonů větráky nemá a šlapou jim. Problém je v HW a tomu odpovídající možnosti SW. V chlazení to není. Ale souhlasím s tím, že chladnější octagon je lepší. Nicméně si myslím, že to je mnoho povyku pro nic.

Mám ICY BOX290 a hdd WD320Gb,po připojení k Octagonu vidím jenom 7Mb!!!,formátováno na FAT32 v Acronis i Swiss. snad 5x a stále bez výsledku.PC mi ukazuje volné místo 240Gb a celková velikost 298,ale na disku nic nahráno nemám.Něco dělám špatně nebo fakt už si nevím rady.

Vyřešeno,žádný FAT32,ale NTFS a jde to jak kule.Formátováno v XP

Ještě jsem skusil disk(320Gb) rozdělit FAT32 na 40GB a zbytek na NTFS.Octagon vidí těch 40 Gb,s tím jsem počítal,ale..............
Použité.........30 149MB(29,44GB)
Volné............9 501MB(9,28GB)
Celkem..........39 605MB(38,72GB)

Přitom na těch 40GB,tam nic není nahrané.To mě vysvětlete,jak je to možné,že je volných jen 9GB

Mate niekto skusenost s tymto HDD na pripojenie a nahravanie z Octagonu ?
http://www.kassotechnik.sk/produkt/HDD- ... 010EB-A62/

Zdravím všechny příznivce již téměř zapomenuté ale stále dobré 918ky.
Zjistil jsem, že 500Gb HDD mám již plný. Já ho osobně používám při nahrávání v nepřítomnosti, pak na to kouknu a vymažu. Avšak kluk tam má nahrané filmy pohádky které mi již nedovolí smazat - tak bych mu je chtěl všechny přetáhnou na DVD, ať na to kouká v pokojíčku. HDD vyčistím naformátuji a pojedu zase nějaký ten rok.
Chtěl bych se jenom zeptat, jestli již není něco lepšího a rychlejšího na převod těchto filmů s kompresí do DVD a střihem. Prográmky H264TS_Cutter, TSSniper, VideoReDo TVSuite co mám jsou již celkem staré, takže si myslím, že to již někdo z Vás vyřešil lépe - můžete poradit - předem díky.

Již si mohu odpovědět » Pinnacle Studio HD