Images E2 Xtrend ET7x00

[Pastoman]

Images pre et7000 a et7500. Oba prijímače majú spoločnú enigmu 7x00.
OpenXTA 4.0 TU
HDMU TU
OpenHDF TU
OpenATV4.2 TU
OpenPLI4.0 TU

[srobik]

Prosím Vas a ktorý image má najlepší obraz v image v SD a HD? Zdá sa mi že v Ellano čo dáva image oproti Cryptoworcsu 650 má obraz horší na TV GL 1000hz a 139cm uhloprecke.... poradte mi. Ďakujem

[efendy55]

pochybuejem že xtrend má horší obraz ako cryptobox . čo sa týka image tak až taký rozdiel tam nie je . treba si to odskúšať na vlastné oči a vlastnú telku . ja frčím momentálne na 10000-ke v HDFREAKS , občas openpli, openatv . nože ako to máš v xtrende nastavené ?? v telke vypni všetky úsporné režimy ,filtre a podobné srandy .

[jarod72pm]

Tady hodně lidí má OpenATV našel se někdo kdo tvrdí že HDMU je lepší obrazově ,no Xtrend použitým hardware a obrazovým výstupem se řadí cenou i výkonem spíš nadprůměr u některých pro domácí highend.Cryptobox lepší určitě nebude.
TV LG mám taky je potřeba některé funkce a kurvítka vypnout ,1000Hz dopočet nemá vliv na kvalitu obrazu jako barev ale eliminuje rozmazání obrazu technologie LCD.Ostrost si nastavíš sám ale chce to kompromis mezi HD a SD prog. kvůli velikosti datového toku,rozlišení a kódování.

[Pastoman]

Prosím Vas a ktorý image má najlepší obraz v image v SD a HD? Zdá sa mi že v Ellano čo dáva image oproti Cryptoworcsu 650 má obraz horší na TV GL 1000hz a 139cm uhloprecke.... poradte mi. Ďakujem

A maš nastavene v Xtrende rozlišenie 1080p?

[cimrosek]

Prosím Vas a ktorý image má najlepší obraz v image v SD a HD? Zdá sa mi že v Ellano čo dáva image oproti Cryptoworcsu 650 má obraz horší na TV GL 1000hz a 139cm uhloprecke.... poradte mi. Ďakujem

Jak jsi dopadl by mě zajímalo,protože
jsem na tom stejně jdu sem hledat image abych vyzkoušel zda v jiném to bude lepší,a ejhle nejsem sám.
Mám na 7000 openpli 4 a stou kvalitou obrazu ti dávám za pravdu ,pouze nemám srovnání s 650 ale s GM990(amiko alien) na kterém je HDMU a ten má o něco málo lepší obraz než xtrend7000 s openpli4 a dále smým DM800se a ten má o dost více ostřejší obraz.
Zkusím nahrát HDMU ale moc tomu nevěřím když vidím na základní desce tu malou plechovou kostičku co se má jmenovat tuner.
Bude se nakonec používat k malé led, tak si myslím že tam to nebude asi tolik znát protože když vidím na návštěvách ty usporné led-ky tak se ani nedivím že výrobci toho zneužívají vyjde je to levněji a neřeší to když to na obraze není tolik vidět.
A s pluginem na upravu obrazu jsem si hrál přes hodinu ale nepovedlo se.
Jinak zkoušeno na plazma lg hd ready 50pj650 boxy zapojeny souběžně na dva hdmi porty ty nastaveny do defaultu,vypnuty všechny vylepšovače obrazu,přepnuto na stejný kanál a
přepínán hdmi port 1 a 2.
Porovnávám na hd kanalech ,nejvíce je to vidět v prokreslení detailu na tvářích moderátoru,třeba v hlavních zprávách čt hd atd.
Ted se dostanu k vyzkoušení ET8000 tam je tuner na desce velký tak jsem fakt zvědav,kdyžtak udělám změnu.

[11chloe]

Pokud jde o velikost tuneru tak je to trochu úsměvné ,že čím větší tím lepší obraz. Lidem asi uniká ,že tuner je v podstatě jako síťová karta která přináší jenom data a s obrazem nemá nic spolešného. To má na svědomí procesor a nějaká jeho grafická část. Pokud jde o ostrost, tak je to jen o nastavení TV. Jedině tak se dá z obrazem manipulovat a případně nějaké doladění které nabízí i enigma. Pak může být i trochu rozdíl mezi image, ale jde spíš o ovladač grafické části procesoru jak je nastaven. Moc bych nevěřil na nějaké výrazné změny v různých image, když výrobce dodává všem stejné ovladače.

[jarod72pm]

Pokud cimrosek preferuje plasmu jako to pravé zobrazovadlo včetně amiko alien jako graficky výkonější stroj než ET7x000 pak proč ne že ,každý subjektivně má to svoje nej podle svých očí .(osobně bych si plasmu nikdy nekoupil)
Každý používá to co je mu nejblíž a každý preferuje jiné kvality podle sebe.Většinou to tak bývá že s cenou stoupá i kvalita přístroje nejen jeho vybavení(i když to bývá hlavní důvod) ale i frekvence procesoru s grafickým jádrem která může příznivě ovlivnit při nových ovladačích výkon kvality obrazu při použití ktomu určených instrukcí.Pokud procesoru dodáte optimalizované ovladače dokáže efektivně pracovat i s obrazem .Trochu jsem pátral co vlastně má ten Golden media 990 za procesor - ST40-300 450MHz processor.Ten procesor má dobré vlastnosti pro vykreslení HD obrazu hlavně vyhlazení obrazu takže na první dojem je obraz líbivější mno tím se ale strácí trochu přesnost pro detail a zobrazení SD je poněkud horší což naopak procesory Mipsel umí dohnat a tak celkový kompromis HD+SD je pro mě subjektivně lepší .Když jsem dříve používal Argus mini IP (výkonostně horší určitě) tak sice uměl solidně zobrazit HD ale ne tak dobře kvůli použitému procesoru ale naopak SD bylo dívatelné i tady což bylo velké plus .
Kolem a kolem obrazové rozdíly málokdo najde u těchto si podobných přístrojů(je tam hodně věcí co lze ovlivnit:citlivost tuneru-signál,tv)
ale k tomu co kupujem patří i využití přístroje jako takového podpora,další možnosti,net,sdílení atd atd a když tomu přidáme obrazovou kvalitu je to pak třešnička na dortu a jako celek pak kupujeme a používáme.

[srobik]

Prosím Vas a ktorý image má najlepší obraz v image v SD a HD? Zdá sa mi že v Ellano čo dáva image oproti Cryptoworcsu 650 má obraz horší na TV GL 1000hz a 139cm uhloprecke.... poradte mi. Ďakujem

A maš nastavene v Xtrende rozlišenie 1080p?

Ano mám nastavené a skúšal som aj frekvencie 50 a 60 Hz ale bez výsledku.
Bude to asi tak oko to tu píšu že prístroj je určený pre HD a 3D. Keď to zhrniem tak za tie peniaze sa vôbec nevyplati kupovať ET7.... pokiaľ nejde 3D. Stačí bohaté Cryptobox. To že tam sú aplikácie na web, tak to má už každé nové zariadenie smart TV a už aj DVD prehrávače. Mne stačí Sat. Prijimac. Nech je prístroj kvalitný a nech na 100% funguje načo je určený. Ludia si zamieňajú mobily za fotoaparát a potom sú sklamaní.

[srobik]

Pokud cimrosek preferuje plasmu jako to pravé zobrazovadlo včetně amiko alien jako graficky výkonější stroj než ET7x000 pak proč ne že ,každý subjektivně má to svoje nej podle svých očí .(osobně bych si plasmu nikdy nekoupil)
Každý používá to co je mu nejblíž a každý preferuje jiné kvality podle sebe.Většinou to tak bývá že s cenou stoupá i kvalita přístroje nejen jeho vybavení(i když to bývá hlavní důvod) ale i frekvence procesoru s grafickým jádrem která může příznivě ovlivnit při nových ovladačích výkon kvality obrazu při použití ktomu určených instrukcí.Pokud procesoru dodáte optimalizované ovladače dokáže efektivně pracovat i s obrazem .Trochu jsem pátral co vlastně má ten Golden media 990 za procesor - ST40-300 450MHz processor.Ten procesor má dobré vlastnosti pro vykreslení HD obrazu hlavně vyhlazení obrazu takže na první dojem je obraz líbivější mno tím se ale strácí trochu přesnost pro detail a zobrazení SD je poněkud horší což naopak procesory Mipsel umí dohnat a tak celkový kompromis HD+SD je pro mě subjektivně lepší .Když jsem dříve používal Argus mini IP (výkonostně horší určitě) tak sice uměl solidně zobrazit HD ale ne tak dobře kvůli použitému procesoru ale naopak SD bylo dívatelné i tady což bylo velké plus .
Kolem a kolem obrazové rozdíly málokdo najde u těchto si podobných přístrojů(je tam hodně věcí co lze ovlivnit:citlivost tuneru-signál,tv)
ale k tomu co kupujem patří i využití přístroje jako takového podpora,další možnosti,net,sdílení atd atd a když tomu přidáme obrazovou kvalitu je to pak třešnička na dortu a jako celek pak kupujeme a používáme.

Úplne stebou súhlasím a hlavne:
Ten procesor má dobré vlastnosti pro vykreslení HD obrazu hlavně vyhlazení obrazu takže na první dojem je obraz líbivější mno tím se ale strácí trochu přesnost pro detail a zobrazení SD je poněkud horší což naopak procesory Mipsel umí dohnat a tak celkový kompromis HD+SD je pro mě subjektivně lepší ....
Miesto vlasov pekne vykreslenych ta neaka machula.... samozrejme som to zvelicil. Už som si aj zvykol na ET7500... v podstate ja využívame prístroj len na sledosledovanie Sat. Program. Ešte má zaujíma ako to je zo zdieľaním, ale to patrí asi inde. Mám Nas Qnap212P a na ňom filmy. Hlavne sa mi jedna využívať nas ako úložisko. Hdd má tuším formát ext3. Ďakujem za rádu.

[cimrosek]

Možná je usměvné myslet si že velikost tuneru hraje roli,klidně rád přiznám že si to myslím špatně, ale zajímavé pro mě je to že stím asi začalo VU+ tedy já jsem to zaznamenal u této značky, která přesunula takzvané přenášení dat ze sítové karty vyloženě na procesor a z toho vzniklé diskuze,které určitě znáte, o kvalitě obrazu vu+ což výrobce učinil určitě v zájmu spotřebitele a ne uspory při výrobě.
Koupil jsem box,zapojil na druhý hdmi vstup naladil ho,koukám a prostě má na všech kanálech i sd ale na třeba travel chanel hd v ostrých záběrech je to nejvíce znát, o viditelný kousek rozdílný takový malovanější lcd-čkový obraz s méně detaily než muj Dm800se(mipsel) který mám jako hlavní, a je to videt bez toho aniž bych něco ladil v tv nebo enigmě
A proč mám vlastně u tohoto přístroje něco ladit když jsem u dreama nebo amika nic neladil.Tak jsem ladil a pak toho nechal.
Tak jsem ještě zapojil amiko, srovnával a tam už jsou rozdíly minimální a to mě štve protože šlo jen o koukání na sat a nic jiného tak si člověk myslel že si koupí něco lepšího přes obraz a on by býval stačil box pro moje potřeby o dva tisíce levnější.

[jarod72pm]

Tak klidně si nech Amiko ono v HD programech se procesor až tak nezadýchá a rozdíly jsou velmi malé a mnohdy rozhoduje spíš nastavení TV než procesor v satelitním přijímači,mno jiné je to v SD do přepočtu vykreslení atd už je to pro procesor silné kafe a tam už hodně záleží na optimalizaci instrukcí a softu ,můj názor je že Mipsel má navrch proto i cena je jinde .Jinak diskuze kdo má lepší obraz je o tom že většinou co mám doma na vyjímky mě vyhovuje a jsem spokojen,kdo není většinou mění pokud může ,dnešní LCD poslední 4 roky už umí dát obraz velmi věrný barvám včetně kontrastu detailů a ostrosti pohybu jediné co je technologií nemožné je černá jako černá(lcd krystal pro barvu je vždy podsvícen)to že procesory ST umí dobrý obraz byl posun vpřed ale Mipsel je prostě dál nejen frekvencí ale dalšími možnostmi využití včetně zpracování obrazu.Na to "běžné" dívání jistě někomu stačí i sat.tuner v TV nebo krabička za 1500kč ,dražší krabičky mají sice i jinou výbavu a jiné možnosti ale i viditelně lepší obraz v HD i SD a to je můj názor.(proto jsem kupoval aspoň trochu solidní přístroj ET4000 a rozhodně nelituji obrazově nejen z recenzí ale i od majitelů je na výborné úrovni včetně citlivého tuneru a možností Enigmy)

ps: momentálně jedu na sat.tuner v TV LG a obrazově je to dost špatné(na urovni bývalého Argusu) jak v HD tak v SD když jsem se předtím díval na Xtrend který se mi co nevidět vrátí domů.

[efendy55]

dik more , tak to čumím na tú kvalitu obrazu akú tu popisujete o xtrende-7xxx . mám doma síce len 10000-ku a 7000- ku som nemal takže tiež by ma to zaujímalo napr. tieto dva bazmeki porovnať ,len tak cvične . samozrejme nebolo by to úplne fér ved aj ich ceny sú dosť rozdielne . určite neporovnávajte kvalitu obrazu na TRAVEL CHANEL -HD tento program pri rychlich pohyboch kamery trhá jak hovädo na UPC a samozrejme aj u skylinku . problém je vraj u distribútora signálu . porovnávajte to na inom programe . to akože naozaj má xtrend-7xxx kvalitu obrazu v SD horšiu ako cryptobox ???? alebo si robíte s nás tu prdel ...........
pastoman , vieš to porovnať ???

[namorr]

Ten kto tvrdi, ze na Cryptoboxoch je lepsi obraz ako na Xtrendoch na akomkolvek programe by mal v prvom rade navstivit ocneho.

[dreteam]

porovnaval som ET9200 a ET7500, na 0,8W NG Wild HD, prvy dojem obraz na 7500 nadherny, isiel som si oci vyocit, farby a ostrost vynikajuce, samozrejme zavisi aj od nastavenia TV, po dlhsom sledovani sa jemne prejavovala pri bielej farbe trocha posun lavy a pravy okraj (subjektivny dojem) - asi je na to aj nejaky odborny nazov Alfa kanal ci co, vidiet to pri bielom logu, ale je to len marginalna vec a cital som niekde ze novsie ovladace by to mali riesit ...

[11chloe]

Zajímá mě zkušenost s et7500 a sílou signálu na 0.8W. Údajně při zhoršeném počasí oproti ostatním boxům přestává jít obraz. Jakoby byl málo citlivý tuner.

[MiMa]

XTrend 7500 mám jen krátce, přesto se podělím o pár z mé strany subjektivních postřehů.
Několik sat přijímačů jsem už měl, poslední byl Dreambox 800HD .Jelikož už jsem nechtěl investovat do dalšího ,dle mého názoru dost předraženého DM, koupil jsem ET7500.Před tím jsem chvilku měl na vyzkoušení ET4000 .Chtěl jsem sat přijímač, který bude svižně reagovat,možnost interního HDD a druhého tuneru.A kvalitou obrazu,abych si nepohoršil.Zatím jedu na první image Open ATV.TV mám plazmu Panasonic ulpř.116 cm, vzdálenost cca 3,5 m.
Upozorňuji ,že kdyby ten obraz byl horší, tak přístroj obratem vrátím a nic dál neřeším.Ale dle mého snad ještě dobrého zraku musím s úlevou říct, že jsem si polepšil.Hlavně v HD je obraz lepší v detailech (to poznala i má žena, která se nezajímá ). U SD - obraz určitě horší není, ale tam hodně záleží na co se díváte.Zatím mě tento přístroj baví a splňuje to, co jsem očekával.Ještě zkusím Open Pli , vychytat skin a pokud bude nadále vše ok, dokoupím Tv tuner.Tak to berte jako hodnocení zatím po pár dnech užívání.

[Bohulka]

Zajímá mě zkušenost s et7500 a sílou signálu na 0.8W. Údajně při zhoršeném počasí oproti ostatním boxům přestává jít obraz. Jakoby byl málo citlivý tuner.

Ahoj

Ahoj jsem vlastníkem ET7500 a co mužů k tomu to přijímací říct ze přijímač je dost dobry. Po obrazové stránce mužů říct že nesouhlasím s (Mr. MiMa) Obraz je sice ostrý ale chyby mu dost vyváženi barev. Co znamená, že pokud majitel ET 7500 nemá TV, co si může hodně upravit Filtry obrazu má obraz tmavší a barevně nevyvážené. Dost tomu chyby vyváženi Bíle barvi.
Co se tyká Tuneru je to opravdu problém. Pokud někdo Box hodnotí podle signálu s Družice Astra23.5E asi takoví problém nemá ale, pokud má někdo Thor 5/6 0.8w FreeSat Upc Direct a nebo DigiTV je na tom hodně spatně.
Tuner je hodně slabý je nestabilní při horším počasí. Jiné Přijímače kdy klasicky obraz drzí a občas za kostičkuje při s horšeném počasí u tohoto tuneru už obraz vypadne tím myslím na Thor 5/6 0.8W.
U tohoto příjemce je problém s ovladačem tuneru.
Ten to přijímač má problém s přehrávaní některých avi formátu videa.
Jinak co mužů pochválit že ten to přijímač je opravdu slušný rychli. Napr.. přenos Dat do přijímače i s přijímače je 11.5MB což je hodně slušné. Zvládá bez problému 2 stream HD bez toho aby přijímač byl zatíženy. Přijímač má slušnou podporu jak od openpli tak od openxta. Po testech a zkušenosti pro ten to přijímač prosazuji image od openxta nebo se zaměřuji hlavně na xtrend cos je podle mého názoru jedině dobře.
Zahrnuti je že ten to přijímač kromě toho slabého tuneru teda špatným ovladačem je to hodně slušný Přijímač. Jen mu chybí PIP cos je škoda.

[efendy55]

s tým tchorom to máš svätú pravdu a nedaj bože ak ideš cez multiprepínač ,alebo disec tak konkrétne na tp 12034/ 30000 je totálne v prdeli . užil som si stým svoje kým som na to prišiel dokonca som box poslal cez predajcu do nemecka a po 5-tych týždnoch mi ho poslali späť v takom stave ako odišiel so slovenska a vyjadrením že už vedia o tomto probléme a ich technici už pracujú na nových ovládačoch a dokonca tuším že aj s novými image sa to mierne trošku zlepšuje ,ale aby sa to dalo používať tak od toho sú ešte bohovsky daleko .preto na xtrende takmer každý týžden skúšam novšie a novšie image . to mám doma xtrend-10000 čo pokial viem tak je ich vlajková lod. už čakám na to 5-mesiacov .

[bolek007]

včera jsem na ET7500 aktualizoval OpenATV 4.2 a vsimnul jsem si pak, ze tam jsou zahrnuty nove ovladace (s datem 7.1.2015), tak muzete vyzkouset, zda se s Thorem neco zmeni...